Sedeslärande plagiat-historia

Snart dax att lämna DN-diskussion, men tänkte bara beröra följande en sista gång:

"Maria Schottenius och Jan Wifstrand anser att en offentlig ursäkt för bristande källhänvisningar blir obegriplig för läsarna många veckor och månader efter att felet begåtts"

I Seattle Times i söndags kunde man läsa om en av deras journalister som avgick efter en plagiat-skandal.
Två saker är intresanta;

*Ursprungs-plagierandet skedde för sju år sedan, men tidningen inledde en undersökning av saken iaf. Undersökningen ledde fram till flera fall av stulna texter.

*Man valde att ber läsarna om ursäkt.

Kanske har amerikanska läsare lättar att begripa saker än svenska.
Eller kanske respekteras läsarna på ett annat sätt.