Jag läser i dagens DN en artikel med rubriken:
Washington Post rannsakar egna journalistiken
och med följande ingress:

Artiklar som ifrågasatte Iraks innehav av massförstörelsevapen hade svårt att ta sig in i tidningen. Förstasidan var det inte tal om. Det bekände Washington Post, ett av den amerikanska pressens flaggskepp, på torsdagen.

Det var förstasides stoff i Washington Post (WP). Tidning erkänner bristande journalistisk integritet och omdömme.

Om man bortser ifrån det faktum att det tog Washington Post nästan ett halvår att erkänna problemet - en lång, detaljerat och insiktsfull artikel i New York Review of Books från Feb 26 med titel Now They Tell Us av Michael Massing tar upp alla de punkter WP nu erkänner - finns det en verklig (oavsiktlig) ironi i rubriken.

Med tanken på diskussionen om DN:s egen bristande moral och omdömme i fallet med Peter Borgström och Lars Linder kan vi bara hoppas på en liknande rubrik, på första sidan, men med Dagens Nyheter istället för Washington Post.

Men håll inte andan.