Meta
Jag är något av en kommertarsfundamentalist. Men med sjukdomsinsikt.
En blogg utan kommentarer är fortfarande en blogg.
Men...

Arguementet - kommentera på eget blogg - har ett par svagheter. Dels är det så att blogger.com (som är bloggandets hotmail) saknar trackbackfunktionen.
(Ja, man kan lägga till en seperat genom haloscan (tack Erik)men inte utan problem. Dels är det så med alla tilläggen att de flesta tycker att det är för jobbigt att fixa det. Dels försvinner alla de kommentarer man redan har.)
Dels missar man den samlade sammanhänget.
Men jag kan på sätt och vis köpa det.

Det jag inte kan köpa är "skicka mig epost" arguementet.

Kommentarer har inte bara med omedelbarheten, utan också med offentligheten att göra.
Att maila fram och tillbaka kan vara av intresse för de inblandade, men en bloggdiskussion har helt andra förutsättningar att utväcklas till en konversation.
Och just konversationen, att offentligt bryta ideer och (ideologiska) ståndpunkter mot varandra verkar vara problematiskt för Timbro-bloggarna (ja, jag tycker att de är bloggare trots allt, och inflytande har de).
Där gäller det att, för att tala med PJ Anders Linder:
" inledningsvis har vi varit angelägna om att inte tunna ut identiteten som opinionsbildande ledarredaktion."
http://markjourn.blogspot.com/2004/09/formen-men-inte-sjlen-om-svd.html